昨天宋先生的研究生晓娜让我看《合》1075一版最下方的残辞，我看了半天，也没有想出如何补全。不过经过与旧著录进行对比，也有一些别的收获，即发现旧著录虽然不全，但也有比《合》1075多出一点之处。以下是《合》1075拓本。

这个拓本是研究室前辈在辽博拓的，比旧著录完整。查《甲骨文合集材料来源表》，旧著录号为《前》7.31.2（按此为正面，即《合》1075正右边的卜辞，其反面为《前》7.31.3）加《前》7.40.2（即《合》1075正左边的卜辞，郭沫若先生编为《通》550）。这一版大骨过去的保存状况不详，推测没有破裂过，只是《前》的拓本只是拓有字的地方，结果没有拓全，而且分为两张拓片，若非《合集》的编纂，读者无法窥其全貌。这是旧拓本的缺点之一。但是旧拓本也有一个优点，即保存了甲骨出土後的早期面貌，有时比新拓本上的字要完整，如《合》1075正左下方“畫”字下应有一“告”字，但《合》1075仅存其右上的一点笔画。反观《前》7.40.2，“告”字就相对完整，还可以看到其所从的“口”，见下（这里选取《通》550）：

阅读全文——共662字

這幾天忙了一些雜事，沒有接著寫讀書筆記，也沒有寫正規的文章。商周禮制的沿革是個大問題，對後世乃至今天影響很大，我還得繼續關注。而甲骨文上的功夫，也需通過讀古書來進一步涵養，不是朝夕之功，希望能夠堅持。

今天看到復旦古文字中心網站上貼出來裘先生《說“”提綱》一文，不由得想起上周四同事還和我聊過這篇文章，他還說起不知復旦古文字網站是否會貼出來，今天果然就給貼出來了   地址如下：

http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1213#_ednref10

阅读全文——共3755字

按：为了便于参考，重发一下。

阅读全文——共2504字

研究室甲骨文藏書豐富，早期著錄書基本齊全。因為多為線裝書，有專人保管，不能隨取隨觀。所圖書館甲骨文書可以隨便借，現在把舊日所抄書目草列於下，以便日後參考。

● 劉鶚《鐵雲藏龜》

892/7267 又892/1262

阅读全文——共1002字