您的位置:首页>動手動腳找東西>金文>淺談淄博陳莊遺址出土“豐般”簋

淺談淄博陳莊遺址出土“豐般”簋

案:據其他新聞照片,此器主不是“豐般”,而是“豐”,“般”其實為“肇”字。本文不再改動,更多信息請到以下地址瀏覽:
http://www.xianqin.org/blog/archives/1856.html

前幾天,有很多網友熱傳一張“交媾”馬骨(其實不過是馬骨重疊的好玩一點而已)的照片,我沒太在意。今天才發現這是南水北調工程中淄博陳莊遺址的考古成果。報道稱發現西周早中期城址、西周貴族墓葬、祭壇、馬坑、車馬坑等重要遺跡,但實際發掘面積只有9000平米,也許只是這遺址的一角。配合基建的考古工作就是這樣,絕不越雷池一步,工程範圍以外的地方就是好東西再多,也暫時沒法挖。

圖一 豐般簋銘文照片(新華網)

令我興奮的是,圖片中有一幅銅簋內底部的銘文,從字體上看,其時代是西周早期。作器者的名字比較怪,暫可隸定為“豐般”。不過需指出的是,所謂“豐”字是從兩“亡”,而不是兩個“丰”,林澐先生認為這是兩個不同的字(詳見他寫的《豐豊辨》一文),但學界還是多把它寫作豐,可能這樣就不用在寫文章時造字了吧^_^。這個豐字下部也有訛變,有點像“叀”字,其實所表示仍為鼓形。“般”也不是從舟從殳,右側“又”(手)所持的像根草(“屮”),左側的“舟”也寫得很板,但這個字應就是有點訛變的“般”字。作器者的名字就是這樣,銘文極其簡單,是西周早期的俗套,當然就是從殷人那裡學來的那一套:“豐般作氒祖甲寶尊彝”。意思是說,豐般做了這個寶簋用來祭祀祖甲,這個祖甲可能是他的爺爺、太爺爺或輩份更高的先人。希望能早點看到完整的器形照片。我想資料發表後,一定會有不少專家寫文章的,呵呵^_^。

我們知道,從兩個亡字的這個“豐”在金文中是挺常見的,但和山東關係最密切的是西周早期的jinwen_jv_ran_tu方鼎(周公鼎)。其銘文中說:周公征伐東夷,把豐伯和薄姑(尃古)都給打敗了。這很說明,豐是山東的古國。如果陳村遺址的豐般簋和jinwen_jv_ran_tu方鼎有關係,也就是說,“豐般”這個人名中的豐字和豐伯之豐意思一樣,都是國名的話。是否也就可以說明西周早期豐伯立國於淄博呢?答案應該是肯定。這裡懶得詳細論證,值得一提有兩點:一是jinwen_jv_ran_tu方鼎銘中豐伯之豐也是從兩個亡字;二是豐般簋用了日名,應是殷人的傳統。至於其他器主名豐(也是從兩亡字的)的銅器,我看和豐伯與豐般關係不大,就不多說了。

周公鼎

圖二 jinwen_jv_ran_tu方鼎

周公鼎銘文small

圖三 jinwen_jv_ran_tu方鼎銘文拓本

殷周時期,山東的古國很多,近年來如滕縣前掌大、濟南大辛莊等遺址的考古收獲很大。但淄博地區還沒有西周早中期的大型遺址發現,這次陳莊遺址是開了個好頭,希望山東考古所能把這個遺址保護好,發掘好。

—————-我是疲倦的分割線—————-

附錄:原報道和照片

圖四 馬坑(新華網)

不要誤會,沒有這樣繁衍下一代的 -_-”

 

圖五 馬坑(新華網)

圖六 發掘車馬坑(新華網)

新华网2月5日报道   经过17个月的发掘,山东省文物考古研究所在山东境内一处古城遗迹内取得了包括贵族墓葬、铭文青铜器、古代“祭台”等一系列重大发现,为中国西周时期齐国考古提供了众多有力证据。

这一遗址位于中国南水北调工程东线山东淄博市高青县陈庄村,故称陈庄遗址。山东省文物局2月4日首次公开发掘成果,认为陈庄遗址发掘在许多方面填补了山东地区的考古空白,是半个世纪以来山东周代考古,特别是齐国历史考古的突破性进展。遗址内文化内涵以周代遗存最为丰富,其中西周时期的遗迹最为重要,另外也有少量的唐、宋、金时期文化遗存。陈庄遗址的发掘从2008年10月开始,截至目前,发掘面积近9000平方米,发现西周早中期城址、西周贵族墓葬、祭坛、马坑、车马坑等重要遗迹,出土大量陶器及较多的骨器、铜器、玉器等珍贵文物。

据了解,陈庄遗址是调水工程控制性文物保护项目,发掘工作仅限于调水工程占压范围内。经考古勘探,遗址周缘文化层堆积较厚、埋藏较深,文化层距地表1.8米-2.8米。遗址内文化内涵以周代遗存最为丰富,其中西周时期的遗迹最为重要,另外也有少量的唐、宋、金时期文化遗存。

山东省文化厅副厅长、省文物局局长谢治秀说,陈庄遗址的发掘从2008年10月开始,截至目前,发掘面积近9000平方米,发现西周早中期城址、西周贵族墓葬、祭坛、马坑、车马坑等重要遗迹,出土大量陶器及较多的骨器、铜器、玉器等珍贵文物。

共 6 条评论 | 现在就去评论

  1. shinemoon 说:

    :) 是换空间了么? 恭喜啊——
    PS. 俺不算是软件工程师啊啊

  2. ibuffalo 说:

    看了中新網2010年月14日的報道,才搞清楚原來豐般的般字,是肇字。金文中常見某人肇作某器。不過,中新網報道稱北大考古專家把另一銅器銘文釋作“豐般作文祖甲齊公寶尊彝”,可能是記者誤傳。氒字(厥)意為其,很常見的字,不會誤認為文吧。那一器中肇字從口部,較好辨認。

  3. ibuffalo 说:

    另一器铭文拓本。
    3632071924.JPG

  4. ibuffalo 说:

    呵呵,和我设想的一样。
    PS 测试回复邮件通知,已成功。

请发表评论


贴图 | 表情

  • 暂无相关日志